首页 > 热点 > 正文

丰田要卖 10 万辆氢能车,我哭死,祝他幸福。

2023-07-02 13:44:49 来源:个人图书馆-HDTV 分享到:

作者:脖子哥

6月13日,丰田突然宣布:“在2030年前,会推出下一代氢燃料电池,且价格会降低至少37%。”


【资料图】

还号称要在2030年前交付10万辆。

对于这个销量目标,我只能表示:呵呵。

你丰田搞氢燃料电池也有差不多十年了,现在全球每年连3000辆都卖不到。

就算自家的“验证码”bZ4X,中国区一季度也有4794辆的销量。可见消费者对氢能源的接受度就五个字:完全不买账。

但看丰田这态度,还是突出一个舍不得。毕竟,氢燃料电池车这条路最后要是没成,丰田前期的巨大研发投入不能说倾家荡产,也起码是血本无归。

2023年第一季度全球氢能源汽车萎缩11.5%

但还是有很多人坚信“氢能才是人类未来能源的唯一出路”。

那氢能源到底行不行?很遗憾,短期来看,不行。

现在氢能车发展得比较成熟的有两条路,一个是氢燃料电池,另一个是氢内燃机。

氢燃料电池这东西很牛,续航长、环保,名字还听起来贼高级,又是燃料又是电池的。

但是,氢燃料电池这套东西并不“燃”。

它供电的方式,是直接通过化学反应(反向电解)将燃料的化学能转换为电能。你可以把氢燃料电池看作是“增程器”,消耗氢气去发电,发出的电再被用来驱动电机。

而这套动力系统的核心是“电堆”。其构造与普通电池类似,也是由三层部件构成的夹心饼干——阳极、阴极,以及分隔他们的电解质膜。氢气和氧气在电堆中经过一系列的氧化和还原反应,就可以产生驱动电机用的电流以及唯一的排放物——水。

这玩意才是**真正的“零排放”。

相较于同属新能源的锂电池,氢燃料电池最大的优势是补能速度。

加氢和加油差不多快,3分钟就能加入9公斤氢气,即加即走真的爽。除此之外,它的续航表现也不赖,大多数氢燃料电池家用车续航已超过600公里。对温度也不像锂电池那么敏感,不会一到冬天就续航打骨折。

等到将来压缩氢气技术再发展发展,续航肯定还能提一提。

不过这玩意儿缺点也挺明显:就是贵。

氢燃料电池的电堆中需要使用大量的铂金属,原材料价格十分高昂,在没有便宜的的替代材料之前,价格很难打下来。

比如目前最畅销的氢燃料电池家用车:丰田Mirai,在美国的起售价接近5万美金,与宝马5系价格相当。这价格给有钱人的代步玩玩还可以,对大多数普通工薪家庭来说是真的劝退。

而且用车成本也不低。还是以丰田Mirai为例,它行驶100公里的平均氢气消耗是0.76千克。结合现在国内60元每千克的平均氢气价格,每百公里成本大概在40到50元,跟燃油车区别不大,跟混动或者纯电车是完全没得比。

话虽如此,但即便氢燃料电池叫好不叫座,起码还有丰田那样执拗的车企在花大价钱搞研发,算是在市场上苟住了。

至于另一条路:氢内燃机,混的就更惨了,在短暂地昙花一现后就几乎要绝种了。

其实真要说,氢内燃机的键盘值是特别高的。这玩意跟油车的内燃机大差不差,只是它不烧油了,改烧氢气。

而且因为氢气的热值比汽油大了三倍,用起来就是会比汽油更“有力”、更“耐烧”。氢内燃机有着比汽油发动机更快的响应速度,在实现近乎零污染的环保需求同时,还为内燃机拥趸们保留了引擎声浪的听觉享受。

而且对比动辄几十万一辆车的氢燃料电池,氢内燃机省钱多了,造价成本仅比差不多功率的汽油发动机高15%左右,还能直接在传统内燃机上改造。

它还不挑食,不仅可以烧纯氢,还可以烧氢与天然气等气体混合而成的燃料,节约燃料成本。

宝马曾在2007年小规模量产过氢能7系。它搭载了6.0升V12氢及汽油双燃料发动机,可以做到在燃油和氢气两种能源之间无缝切换,续航在满氢满油的状态下超过1000公里。

这个续航对于一台12缸“油老虎”来说真的是相当炸裂。

当然,这里面也少不了丰田,在2021年展示过一台基于雅力士GR改造的氢内燃机试验车,还拿它去参加世界拉力锦标赛、富士24小时耐力赛等各项赛事。

但氢内燃机也有自己的缺点:易发生早燃、回火、还会排出少量氧化污染物。

关键是相较直接将化学能转换为电能的燃料电池,其能量转换效率较低,这就导致了它比较“费氢”。平均每百公里氢气消耗2.1千克、燃料成本超过120元,比烧汽油还要贵不少。

氢能发展不起来,除了这两种技术自身的缺点,他们都还被“氢”本身卡住了脖子。

氢气作为自然界密度最小的气体,需要的储存空间非常大。

现在已有技术可将氢气压缩成液态氢进行储存,但液氢的密度还是比汽油小了差不多十倍。

而且,如果要把氢的体积压缩得再小,这代储氢罐的强度就有点不够用了。现在的储氢罐已经配置拉满,用上了包括碳纤维和高分子聚合材料等材料,要想再继续提高强度,估计还得在材料学上再研发研发,成本又是直接起飞。

例如,广东省新建的电氢智慧能源站,在用上最新的固态储供氢技术后,研发建设花了大几十亿,属实不是一般人能承担的。

加氢站的成本问题又进一步导致了加氢站的数量不足,引发氢能车的补能难。

目前全球投入运营的加氢站数量才刚刚超过1000座,且其中许多还建造在工业园区内,不对家用车开放。所以对大多数普通用户来说,补能难是导致他们放弃考虑氢能汽车的主要原因。

以差评编辑部所在的杭州市为例,全市加氢站就只有一座,今年5月16日刚刚投入运营,还是专门给公交车使用的。合着杭州人买了氢能车还得跑上海去才能加氢,你说谁买嘛。

也是因为这些现实阻碍,许多家用车制造商,比如大众、本田,都已经暂时放弃了将氢能源家用车投入市场的计划,专注于锂电池家用车路线。

但如果我们把视线转向商用车领域,就会发现情况和家用车恰恰相反。到了商用车这边,氢燃料电池车零排放、长续航、补能快的优势正好就全用得上了。

目前氢能重卡在区域物流领域混得风生水起。国内22年销量达到了2456辆,相比21年的779辆多了不是一星半点,发展前景相当乐观。

氢燃料电池能在商用车领域发展得这么好,离不开它们俩特性比较互补。首先是商用车的停靠站点相对固定,对加氢站的数量没太大需求。其次是商用车自身也体积大,能带很多氢气,轻轻松松就能跑得很远。

比如戴姆勒公司生产的GenH2氢燃料电池重卡,对比特斯拉的Semi锂电卡车,戴姆勒GenH2以1000公里续航、25吨有效载重完胜了特斯拉Semi的800公里续航、16吨有效载重。

“乘用车用锂电、商用车用氢电”,已经在一步步成为解决车辆碳排放问题的现实方案。

所以说,还是劝大家早日放弃开上氢能车的幻想,默默接受混动和纯电的时代。毕竟技术的先进性和性价比永远是对立的,属于氢的时代还很遥远。

“丰田章男快醒醒啊!”

图片资料来源:

皆电,内燃机最后的倔强?氢内燃机能否逆天改命

华夏能源网,续航2000公里,氢燃料电池能撼动锂电霸主地位吗?

研学丨丰田Mirai二代储氢系统开发揭秘

Energy transition with hydrogen – we are ready!

Watch a Hydrogen-Burning Toyota GR Yaris Rip Through Some Rally Stages

Mercedes-Benz GenH2 Truck revealed

免责声明以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。发表于浙江省

标签:

x 广告
x 广告

Copyright ©  2015-2022 太平洋仪表网版权所有  备案号:豫ICP备2022016495号-17   联系邮箱:93 96 74 66 9@qq.com